Asisto atónito nuevamente, a como cada vez que Cataluña agita la bandera de la independencia, se lleva una porción extra del pastel y lo cierto es que ya me mosquea el temita.
Quiero manifestar mi total acuerdo con el referéndum catalán, para que decidan si quieren o no seguir siendo españoles. Considero que es su decisión y que por lo que a mi me tocara delego esta en ellos. No concibo un estado donde se mantengan secuestrados o comprados a unos ciudadanos, para que formen parte de este, un estado no es un club de fútbol ni los catalanes un Cristiano Ronaldo, ni un estado puede secuestrar a una población con la mayoría, en contra de su voluntad.
Después de 30 años de democracia ya tenemos madurez suficiente, todos, como para responsabilizarnos de nuestras propias decisiones. No se sostiene democráticamente, una consulta general con una pregunta de ámbito local e incluso de sentimiento particular, como ¿si queremos que Cataluña siga siendo española?, esta pregunta en este ámbito, a estas alturas ya no toca, después de 30 años de desarrollo y exponeciación del estado de las comunidades, donde se alimentaron los nacionalismos y se resaltaron sobremanera los rasgos identitarios de los localismos regionales, permitirles a través de los estatutos propios hacer las constituciones de la constitución, no podemos conceder a los catalanes sólo, este derecho, yo como asturiano también quiero que se me pregunte si quiero seguir siendo español, no por que no me sienta español, y sí por que me considero con el mismo derecho que un catalán a que se me pregunte, por lo que entiendo que el referéndum de hacerse a nivel nacional, no podría ser tan restrictiva la pregunta y sí mucho mas amplia como, ¿si queremos seguir manteniendo la unidad nacional o disolverla? En resumidas cuentas, tenemos que dejar claro si existe o no un sentimiento de nación, desde el que se pueda construir un proyecto común de estado y decidir desde ese sentimiento común, el modelo de estado con que queremos dotarnos.
Tenemos que poder decidir si queremos un estado solidario e igualitario o un estado federal o algo intermedio o lo que sea, pero esto solo es posible si antes tenemos claro que somos todos parte de una única unidad, véase EE.UU. como modelo federal, en donde nadie se plantea si es o no estadounidense. No podemos estar eternamente pegando con pegamento, los trozos rotos de un país y dependiendo de la resistencia que ejerzan algunos de ellos a adherirse, modificando el modelo o comprando su voluntad con dinero, o con prebendas políticas o de otro tipo, como infraestructuras, eventos, o ahora ser la coocapital del estado del que quieren marcharse.
Ya para finalizar, volver a manifestar mi apoyo a que se haga la consulta catalana, para que decidan si se quedan o se van, pero que se les deje bien claro, que la independencia la piden ellos y que nosotros, si así lo quieren, estamos dispuestos a dársela, pero no a financiársela, si ellos obtienen lo que quieren, tiene que quererlo con todas sus consecuencias y todos sus costes. Es decir, que pasarán a ser un estado extranjero mas, cuyas relaciones se regirán de acuerdo a los intereses de cada cual en cada momento y sin ningún tipo de compromiso previo, que obligue a ninguno. A modo de ejemplo, la postura de España sobre si Cataluña debería o no admitirse dentro de la Comidad Económica Europea, dependería únicamente de si económicamente nos beneficia o nos perjudica su admisión, sin que pese de manera alguna la situación anterior a su independencia, como supongo se hizo con las nuevas incorporaciones hasta ahora.
OPINIONES DE LO MAS VARIADO SOBRE LOS TEMAS MAS VARIOPINTOS
miércoles, 26 de noviembre de 2014
lunes, 27 de octubre de 2014
¿QUIZÁS PODEMOS PIDE DEMASIADO A LA CIUDADANÍA?
Voy a intentar contestarme a mi mismo esa pregunta, empezando por intentar razonar por que me surge.
Soy un ciudadano de 52 años que votó que nó en el referéndum de la OTAN y que a pesar de ello, seguí votando PSOE cuando Felipe González Marquez nos metió en ella, soy un ciudadano que volvió a votar PSOE cuando lo de Barrionuevo, Corcuera, el GAL, Luis Roldán Juan Guerra, Filesa, el informe Abril Martorel y el sí a la ley de fundaciones, entre otras cosas mas. Yo era de los que creía y creo que la derecha sería aún peor y disculpaba a los que nos habían estafado como un mal menor, sin darme cuenta que estaba sosteniendo y animando a que siguiera y aumentara la corrupción al volver a refrendarlos con mi voto, como así pasó.
No fui verdaderamente consciente del daño que me hacía y hacía a su vez a la democracia y al resto de ciudadanos, hasta que se acabaron las vacas gordas y llegaron y de que forma, las flacas. Tengo que aclarar que no soy yo precisamente de los mas afectados, pues a día de hoy tengo un trabajo fijo como técnico de laboratorio en el SESPA, en cristiano soy funcionario y quizás por eso me averguence mas mi error. He tenido que ver como bajaban y congelaban mi salario, como me quitaban una paga extraordinaria, a la par que aumentaban mi jornada laboral y las cargas de trabajo, sin otro resultado y gracias a los famosos recortes en sanidad, de que esto no sirviera mas que para que la asistencia a los pacientes empeorara, aumentando las listas de espera, exclusión de los emigrantes, la perdida de calidad asistencial, medicamentazo y al copago sanitario. ¿Habrá algo mas frustrante que ver empeoradas tus condiciones laborales, tan solo para ver como empeora tu rendimiento y como tus clientes se van para su casa cada vez menos satisfechos? Eso y ver como iba cobrando forma, el que la sanidad dejara de ser un derecho de todos, para convertirse en el negocio de unos pocos, en alas de una gestión mas eficaz que justifique la privatización de los hospitales y centros de salud, me hizo ver lo grabe de mi error.
Por otro lado, decir que estoy seguro que no fui yo solo el que miraba a otro lado y ponía disculpas absurdas y ridículas a lo que estaba pasando, mientras todo "iba bien ", todos vimos o supimos o intuimos que lo de aquel concejal no era normal, que en los carteles de obras públicas siempre aparecían los mismos, en cuyas empresas solo había personal administrativo y que subcontrataban para hacer el trabajo, que había gente que a los dos días de meterse en política, cochazo, chaletazo y familiares colocados en la administración, pero mirábamos a otro lado por que " no nos iba mal". Llevábamos mucho tiempo viendo las orejas al lobo, pero miramos para otro lado hasta que vino y nos mordió con toda su saña, empezando por los mas débiles.
¿Que quiero decir con todo esto? ¿Que respuesta me doy a mi pregunta?
Pues tan solo pretendo plantear, si teniendo en cuenta las últimas encuestas y a la vista de los resultados que reflejan, los ciudadanos de este país, demuestran tener una madurez democrática como la que exige PODEMOS, a la vista de que a pesar de lo padecido y por padecer, seguimos anteponiendo nuestras creencias e ideologías, a la exigencia de honradez y transparencia a nuestros representantes políticos como condición indispensable y prioritaria.
¿Quizás la gran acogida ciudadana de PODEMOS sea mas fruto del rencor y el resentimiento que del convencimiento?
Yo pienso votar a PODEMOS y todos los días intento convencerme a mi mismo para que mi voto sea en conciencia, sin rencor ni revancha hacia los que tanto me engañaron y agredieron, porque ya no me vale solo el ¡¡HAY QUE ECHARLOS!!, por que necesito dejar arreglado para a mi hijo, lo que en su día no supe, para que este no tenga mis mismas dudas ni frustraciones, ni tenga que lidiar en un país lleno de cólera y odio, tan sólo tenga que preocuparse por escoger la mejor opción y no a la mas honrada, por que las no honradas estén excluidas del sistema, ya tendrá bastante con preocuparse de como ser mas libre y solidario con los demás y con el medio ambiente.
Soy un ciudadano de 52 años que votó que nó en el referéndum de la OTAN y que a pesar de ello, seguí votando PSOE cuando Felipe González Marquez nos metió en ella, soy un ciudadano que volvió a votar PSOE cuando lo de Barrionuevo, Corcuera, el GAL, Luis Roldán Juan Guerra, Filesa, el informe Abril Martorel y el sí a la ley de fundaciones, entre otras cosas mas. Yo era de los que creía y creo que la derecha sería aún peor y disculpaba a los que nos habían estafado como un mal menor, sin darme cuenta que estaba sosteniendo y animando a que siguiera y aumentara la corrupción al volver a refrendarlos con mi voto, como así pasó.
No fui verdaderamente consciente del daño que me hacía y hacía a su vez a la democracia y al resto de ciudadanos, hasta que se acabaron las vacas gordas y llegaron y de que forma, las flacas. Tengo que aclarar que no soy yo precisamente de los mas afectados, pues a día de hoy tengo un trabajo fijo como técnico de laboratorio en el SESPA, en cristiano soy funcionario y quizás por eso me averguence mas mi error. He tenido que ver como bajaban y congelaban mi salario, como me quitaban una paga extraordinaria, a la par que aumentaban mi jornada laboral y las cargas de trabajo, sin otro resultado y gracias a los famosos recortes en sanidad, de que esto no sirviera mas que para que la asistencia a los pacientes empeorara, aumentando las listas de espera, exclusión de los emigrantes, la perdida de calidad asistencial, medicamentazo y al copago sanitario. ¿Habrá algo mas frustrante que ver empeoradas tus condiciones laborales, tan solo para ver como empeora tu rendimiento y como tus clientes se van para su casa cada vez menos satisfechos? Eso y ver como iba cobrando forma, el que la sanidad dejara de ser un derecho de todos, para convertirse en el negocio de unos pocos, en alas de una gestión mas eficaz que justifique la privatización de los hospitales y centros de salud, me hizo ver lo grabe de mi error.
Por otro lado, decir que estoy seguro que no fui yo solo el que miraba a otro lado y ponía disculpas absurdas y ridículas a lo que estaba pasando, mientras todo "iba bien ", todos vimos o supimos o intuimos que lo de aquel concejal no era normal, que en los carteles de obras públicas siempre aparecían los mismos, en cuyas empresas solo había personal administrativo y que subcontrataban para hacer el trabajo, que había gente que a los dos días de meterse en política, cochazo, chaletazo y familiares colocados en la administración, pero mirábamos a otro lado por que " no nos iba mal". Llevábamos mucho tiempo viendo las orejas al lobo, pero miramos para otro lado hasta que vino y nos mordió con toda su saña, empezando por los mas débiles.
¿Que quiero decir con todo esto? ¿Que respuesta me doy a mi pregunta?
Pues tan solo pretendo plantear, si teniendo en cuenta las últimas encuestas y a la vista de los resultados que reflejan, los ciudadanos de este país, demuestran tener una madurez democrática como la que exige PODEMOS, a la vista de que a pesar de lo padecido y por padecer, seguimos anteponiendo nuestras creencias e ideologías, a la exigencia de honradez y transparencia a nuestros representantes políticos como condición indispensable y prioritaria.
¿Quizás la gran acogida ciudadana de PODEMOS sea mas fruto del rencor y el resentimiento que del convencimiento?
Yo pienso votar a PODEMOS y todos los días intento convencerme a mi mismo para que mi voto sea en conciencia, sin rencor ni revancha hacia los que tanto me engañaron y agredieron, porque ya no me vale solo el ¡¡HAY QUE ECHARLOS!!, por que necesito dejar arreglado para a mi hijo, lo que en su día no supe, para que este no tenga mis mismas dudas ni frustraciones, ni tenga que lidiar en un país lleno de cólera y odio, tan sólo tenga que preocuparse por escoger la mejor opción y no a la mas honrada, por que las no honradas estén excluidas del sistema, ya tendrá bastante con preocuparse de como ser mas libre y solidario con los demás y con el medio ambiente.
viernes, 29 de agosto de 2014
CURSOS A PARADOS ¿NECESIDAD O TAPADERA?
¿SON
NECESARIOS ESTOS CURSOS?
Yo entiendo que nó, simplemente por una cuestión conceptual, tendrían que ser cursos para redirigir hacia nuevos empleos, me explico tendrían que ser cursos dados desde las empresas, para dar un aprendizaje a los futuros empleados, de manera que previamente a la realización de esos cursos deberían de formalizar dichas empresas un compromiso de empleo proporcional al número de alumnos, de esta manera que la empresa tendría una forma subvencionada de adaptar nuevos empleados a su cadena productiva a un coste bajo y el cursillista recibiría una formación, con perspectiva real de empleo. Por otra parte el acceso a estos cursillos tendrían que ser exclusivamente regulado por el INEM, pactado previamente el perfil con la empresa, en donde los sindicatos pasarían a ser los vigilantes de que el curso se realizara correctamente, con arreglo al contenido pactado, así como la capacidad de la empresa de incorporar los trabajadores comprometidos, con arreglo a las necesidades reales de la empresa, dando el visto bueno al perfil demandado por parte empresarial, para evitar infracontrataciones (contratos de inferiores categorías a las demandadas por perfil) y el INEM el organismo constatador, previo al pago del curso, de los empleos formalizados por parte de la empresa receptora.
Para mi esta sería la merjor forma de evitar cursos absurdos, que solo sirven para dar dinero a ciertas entidades o empresas y para desanimar y desesperar a trabajadores, que una vez hecho los cursos, siguen en el paro sin perspectiva alguna de encontrar empleo.
Sería motivo de debate, los precios de los cursos y la cantidad de cursillistas, con relación al compromiso de empleos y naturaleza de los mismos, por parte de la empresa, de manera que se daría un tratamiento distinto a la provisión de contratos indefinidos, a tiempo total, a tiempo parcial, bolsa de contrataciones, etc.., según el caso.
Yo entiendo que nó, simplemente por una cuestión conceptual, tendrían que ser cursos para redirigir hacia nuevos empleos, me explico tendrían que ser cursos dados desde las empresas, para dar un aprendizaje a los futuros empleados, de manera que previamente a la realización de esos cursos deberían de formalizar dichas empresas un compromiso de empleo proporcional al número de alumnos, de esta manera que la empresa tendría una forma subvencionada de adaptar nuevos empleados a su cadena productiva a un coste bajo y el cursillista recibiría una formación, con perspectiva real de empleo. Por otra parte el acceso a estos cursillos tendrían que ser exclusivamente regulado por el INEM, pactado previamente el perfil con la empresa, en donde los sindicatos pasarían a ser los vigilantes de que el curso se realizara correctamente, con arreglo al contenido pactado, así como la capacidad de la empresa de incorporar los trabajadores comprometidos, con arreglo a las necesidades reales de la empresa, dando el visto bueno al perfil demandado por parte empresarial, para evitar infracontrataciones (contratos de inferiores categorías a las demandadas por perfil) y el INEM el organismo constatador, previo al pago del curso, de los empleos formalizados por parte de la empresa receptora.
Para mi esta sería la merjor forma de evitar cursos absurdos, que solo sirven para dar dinero a ciertas entidades o empresas y para desanimar y desesperar a trabajadores, que una vez hecho los cursos, siguen en el paro sin perspectiva alguna de encontrar empleo.
Sería motivo de debate, los precios de los cursos y la cantidad de cursillistas, con relación al compromiso de empleos y naturaleza de los mismos, por parte de la empresa, de manera que se daría un tratamiento distinto a la provisión de contratos indefinidos, a tiempo total, a tiempo parcial, bolsa de contrataciones, etc.., según el caso.
martes, 19 de agosto de 2014
La hora de la verdad en PODEMOS
Las elecciones municipales y autonómicas ya están a la vuelta de la esquina, los círculos de PODEMOS ya están básicamente constituidos, aun que probablemente puedan aumentar su número y el montante de votos se presume seguramente muy positivo.
Todo parece ir sobre ruedas, PERO lo realmente difícil empieza ahora. Ahora es cuando se verá realmente la consistencia del partido, cosa muy distinta a la del movimiento, es decir ¿sabrá PODEMOS repartir y digerir esta preciosa tarta que se le presenta?
Será a partir de ahora cuando empezarán las verdaderas tensiones internas, ya que si realmente se quiere optar a gobernar, no tendrá mas remedio que nombrar cargos, es decir no sólo elaborar listas, nombrar gestores para ocuparse de la gestión de las múltiples actividades de las instituciones públicas, que abarcan todas las disciplinas, gerentes de hospitales, directores de escuelas, institutos y universidades, de geriátricos, de oficinas del INEM, de hacienda, miembros poder judicial, etc, etc. Una numerosísima y a la vez escasa cantidad de cuadros que se necesitará para poder realizar el modelo de gestión pública, que programáticamente decidan.
El primer problema a resolver será la metodología para nombrar esos puestos, que no será sencilla ya que para un número importante de ellos habrá mas candidatos que puestos, lo que generará tensiones internas.
Por otro lado, se dará el caso contrario, lo que pondrá al partido en la tesitura de buscar gente cualificad de fuera del aparato, con el riesgo que conlleva para la aplicación del modelo de gestión y que también acarreará tensiones.
El verdadero éxito de PODEMOS, estará en como sea capaz de solventar estas dificultades y trasladar su programa a la gestión, perdiendo el menor contenido posible, escogiendo el método mas eficaz y pautando adecuadamente las reformas a realizar.
Cierro este artículo, con la absoluta seguridad de que este proyecto tan ilusionante, seguirá adelante y conseguirá todos sus objetivos, gracias al hambre democrático, al empeño tolerante, a la ambición solidaria y el talante colaborador y de consenso de todos, que reina en PODEMOS.
Todo parece ir sobre ruedas, PERO lo realmente difícil empieza ahora. Ahora es cuando se verá realmente la consistencia del partido, cosa muy distinta a la del movimiento, es decir ¿sabrá PODEMOS repartir y digerir esta preciosa tarta que se le presenta?
Será a partir de ahora cuando empezarán las verdaderas tensiones internas, ya que si realmente se quiere optar a gobernar, no tendrá mas remedio que nombrar cargos, es decir no sólo elaborar listas, nombrar gestores para ocuparse de la gestión de las múltiples actividades de las instituciones públicas, que abarcan todas las disciplinas, gerentes de hospitales, directores de escuelas, institutos y universidades, de geriátricos, de oficinas del INEM, de hacienda, miembros poder judicial, etc, etc. Una numerosísima y a la vez escasa cantidad de cuadros que se necesitará para poder realizar el modelo de gestión pública, que programáticamente decidan.
El primer problema a resolver será la metodología para nombrar esos puestos, que no será sencilla ya que para un número importante de ellos habrá mas candidatos que puestos, lo que generará tensiones internas.
Por otro lado, se dará el caso contrario, lo que pondrá al partido en la tesitura de buscar gente cualificad de fuera del aparato, con el riesgo que conlleva para la aplicación del modelo de gestión y que también acarreará tensiones.
El verdadero éxito de PODEMOS, estará en como sea capaz de solventar estas dificultades y trasladar su programa a la gestión, perdiendo el menor contenido posible, escogiendo el método mas eficaz y pautando adecuadamente las reformas a realizar.
Cierro este artículo, con la absoluta seguridad de que este proyecto tan ilusionante, seguirá adelante y conseguirá todos sus objetivos, gracias al hambre democrático, al empeño tolerante, a la ambición solidaria y el talante colaborador y de consenso de todos, que reina en PODEMOS.
sábado, 5 de julio de 2014
QUE VIENE EL COCO
Asisto perplejo a la campaña de miedo y amenazas que desde todos los frentes se está haciendo al fenómeno PODEMOS con Pablo I a la cabeza. Resulta increíble como se les señala por la posible financiación venezolana del partido, cosa que yo creo que es incierta, pues si yo fuera Pablo Iglesias y fuese cierto, no tendría ningún reparo en admitirlo sin ningún rubor, teniendo en cuenta como está el tema de la financiación de partidos en este país, o ¿tendría que ponerse colorado PODEMOS?, a la vista de la que estamos padeciendo con PP, PSOE o como se están financiando tantos individuos de tantos partidos a nivel individual y a costa de la pobreza y el sufrimiento de la población. Mejor la venezolana que la de los sinverguenzas sin escrúpulos.
Luego está los de que quieren instalar en España un régimen bolivariano, leninista, chavista y no se cuantas istas mas, cuando en realidad es que lo que tienen miedo es que logren desinstalar a todos esos chantagistas, ventagistas, facinerosos, corruptos y corruptibles del sistema, pero sobretodo temen que si llegan a las instituciones, saquen a la luz en la gran mierda en qué las convirtieron, quienes y con que verdaderos fienes las transformaron en el instrumento que hoy en día son para el impune latrocinio de un país y dejaran de ser instrumentos para salvaguardar las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos y convertirse en las cadenas y mordazas del pueblo. ¿Como pueden esos, desde su divina amoralidad, tildar en forma alguna un proyecto que se forja todos los días desde la mas profunda suburbanalizacíon democrática? ¿Como pueden juzgar ellos desde los impolutos despachos, la suciedad de la miseria y el hambre? ¿Como se atreven los que solo pasan por la calle, a querer explicarle lo que es la calle a los que viven en ella? ¿Como no van a tener miedo esos que han dejado a tanta gente en la calle, que desde la calle se les ponga en el lugar que merecen? ¿Como no van temblar tan solo ante la posibilidad de que a los que han impuesto las condenas, sean los que los juzguen?
Yo lo único que temo de PODEMOS, es la precipitación y las prisas, este caldo hay que cocinarlo a fuego muy suave y sabiendo muy bien combinar los elementos para que todos puedan estar en su punto. Democracia justicia, trabajo, sanidad, vivienda, educación, dependencia, emigración, república y todo lo que una sociedad solidaria y moderna precisa para su bienestar y positiva evolución, constituyen una receta muy complicada que tiene que satisfacer a el mayor número de los comensales posible si quiere asegurarse un éxito real y duradero.Por otro lado el combustible que se usa para alimentar los fogones es muy complicado de regular, pero sin duda el mas participativo y democrático, lo que a mis ojos hade del proyecto de PODEMOS algo sumamente ilusionante y que a mi me gustaría y mucho poder algún día ver como desde las asambleas y movimientos vecinales se gestiona todo un país con éxito, pero sobretodo sin miedo, gracias a la consciencia de que en todo momento somos libres de tomar la dirección que en cada tema consideremos mas adecuada.
Luego está los de que quieren instalar en España un régimen bolivariano, leninista, chavista y no se cuantas istas mas, cuando en realidad es que lo que tienen miedo es que logren desinstalar a todos esos chantagistas, ventagistas, facinerosos, corruptos y corruptibles del sistema, pero sobretodo temen que si llegan a las instituciones, saquen a la luz en la gran mierda en qué las convirtieron, quienes y con que verdaderos fienes las transformaron en el instrumento que hoy en día son para el impune latrocinio de un país y dejaran de ser instrumentos para salvaguardar las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos y convertirse en las cadenas y mordazas del pueblo. ¿Como pueden esos, desde su divina amoralidad, tildar en forma alguna un proyecto que se forja todos los días desde la mas profunda suburbanalizacíon democrática? ¿Como pueden juzgar ellos desde los impolutos despachos, la suciedad de la miseria y el hambre? ¿Como se atreven los que solo pasan por la calle, a querer explicarle lo que es la calle a los que viven en ella? ¿Como no van a tener miedo esos que han dejado a tanta gente en la calle, que desde la calle se les ponga en el lugar que merecen? ¿Como no van temblar tan solo ante la posibilidad de que a los que han impuesto las condenas, sean los que los juzguen?
Yo lo único que temo de PODEMOS, es la precipitación y las prisas, este caldo hay que cocinarlo a fuego muy suave y sabiendo muy bien combinar los elementos para que todos puedan estar en su punto. Democracia justicia, trabajo, sanidad, vivienda, educación, dependencia, emigración, república y todo lo que una sociedad solidaria y moderna precisa para su bienestar y positiva evolución, constituyen una receta muy complicada que tiene que satisfacer a el mayor número de los comensales posible si quiere asegurarse un éxito real y duradero.Por otro lado el combustible que se usa para alimentar los fogones es muy complicado de regular, pero sin duda el mas participativo y democrático, lo que a mis ojos hade del proyecto de PODEMOS algo sumamente ilusionante y que a mi me gustaría y mucho poder algún día ver como desde las asambleas y movimientos vecinales se gestiona todo un país con éxito, pero sobretodo sin miedo, gracias a la consciencia de que en todo momento somos libres de tomar la dirección que en cada tema consideremos mas adecuada.
domingo, 15 de junio de 2014
PROSTITUCIÓN Y TRÁFICO DE DROGAS COMO PARTE DEL PIB EN LA U.E., ¿DRAMA O NEGOCIO?
Parece ser que desde la comunidad europea se pretende incorporar al cálculo del P.I.B., lo generado por la prostitución y el tráfico de drogas, lo cual me parece algo maravilloso, pues entiendo que esta pretensión es mínimamente seria y que previo a realizarse, abrirá el debate sobre la situación y tratamiento de estos sectores dentro de la comunidad europea ya que no es precisamente homogéneo dentro de ésta.
Holanda, junto con otros países de la zona norte de la comunidad, tienen legalizada la prostitución e incluso algunos la venta de ciertas drogas, que están prohibidas en el resto, por eso yo creo que urge abrir el debate, para propiciar un tratamiento mas homogéneo en toda la CEE, a la par de facilitar el cálculo de los ingresos generados por los sectores a incorporar.
No me parecería serio, que esto fuera una maniobra puramente recaudatoria y de maquillaje de las cuentas europeas, de cara al ranking económico mundial. Me parecería muy triste que ante los problemas cívicos y sociales que provocan estos sectores, nos quedáramos solo en lo meramente macroeconómico.
Por un lado está la prostitución, también considerada como la profesión mas antigua del mundo y que paradójicamente está aun por reconocer como tal en la mayoría de este. La prostitución y hablo principalmente de los países donde no está legalizada, es una fuente constante de problemas cívicos y humanitarios, por un lado está el constante conflicto entre l@s prostitut@s, sus chulos y sus clientes con el vecindario donde se realiza la actividad, lo que yo consideraría como problemas cívicos, pero que aumentan considerablemente el índice de delincuencia en la zona y genera un gasto añadido en materia judicial y de seguridad, sin que aporte nada a las arcas del estado por estar exenta fiscalmente, ya que no está "permitida," con lo que asu vez también genera situaciones de desigualdad y me explico. La prostitución genera unos ingresos que quien los obtiene no declara, con lo que cuando esta persona solicita una ayuda gubernamental, figura como persona sin ingresos y aparece en el baremo para la concesión de dicha ayuda por encima de todos los que tengan algún ingreso, cuando la realidad no es esa y su régimen de ingresos pudiera ser muy por encima de los que se quedan sin ella por percibir algún recurso, lo cual yo considero cuando menos injusto. Luego está lo que yo considero mas grabe, que es el tema de la explotación y las mafias, lo cual entiendo que si estuviera legalizada sería mas complicado para estas operar, pues si tu tuvieras que dar de alta en la seguridad social a estas personas y hacerles un contrato de trabajo, te sería mucho mas difícil tenerlas secuestradas.
En cuanto al tráfico de drogas, el tema es mas complejo y delicado. Por un lado están las llamadas drogas blandas (Cannabis y derivados) en donde las connotaciones sociales son muy similares a las de la prostitución , por lo que yo pondría en una misma balanza la valoración si procede o no su legalización, es decir que particularmente veo mas ventajoso social y humanamente su legalización. Pero en otras sustancias, el tema es mucho mas complejo y la verdad que no me siento ni minimamente cualificado para opinar al respecto.
Para concluir y centrando el tema, solo me queda reiterar, que me sería absolutamente frustante, que ante estos dos grandes dramas humanitarios, esto solo se quedase en un mero cuadre de números, de cara a seguir en cabeza de la economía mundial y dejásemos pasar una oportunidad de abrir un profundo debate a nivel europeo sobre la situación y tratamiento de estos temas, sin intentar mejorarlos, por lo que yo me consideraría nuevamente estafado y expoliado y a lo que me opondría frontalmente por considerarlo una burla y una tomadura de pelo monumental, por solo pretender aumentar la recaudación en base a unos cálculos ficticios sobre una producción que no queremos que aflore. Vamos, el colmo del cinismo y de la rigurosidad
Holanda, junto con otros países de la zona norte de la comunidad, tienen legalizada la prostitución e incluso algunos la venta de ciertas drogas, que están prohibidas en el resto, por eso yo creo que urge abrir el debate, para propiciar un tratamiento mas homogéneo en toda la CEE, a la par de facilitar el cálculo de los ingresos generados por los sectores a incorporar.
No me parecería serio, que esto fuera una maniobra puramente recaudatoria y de maquillaje de las cuentas europeas, de cara al ranking económico mundial. Me parecería muy triste que ante los problemas cívicos y sociales que provocan estos sectores, nos quedáramos solo en lo meramente macroeconómico.
Por un lado está la prostitución, también considerada como la profesión mas antigua del mundo y que paradójicamente está aun por reconocer como tal en la mayoría de este. La prostitución y hablo principalmente de los países donde no está legalizada, es una fuente constante de problemas cívicos y humanitarios, por un lado está el constante conflicto entre l@s prostitut@s, sus chulos y sus clientes con el vecindario donde se realiza la actividad, lo que yo consideraría como problemas cívicos, pero que aumentan considerablemente el índice de delincuencia en la zona y genera un gasto añadido en materia judicial y de seguridad, sin que aporte nada a las arcas del estado por estar exenta fiscalmente, ya que no está "permitida," con lo que asu vez también genera situaciones de desigualdad y me explico. La prostitución genera unos ingresos que quien los obtiene no declara, con lo que cuando esta persona solicita una ayuda gubernamental, figura como persona sin ingresos y aparece en el baremo para la concesión de dicha ayuda por encima de todos los que tengan algún ingreso, cuando la realidad no es esa y su régimen de ingresos pudiera ser muy por encima de los que se quedan sin ella por percibir algún recurso, lo cual yo considero cuando menos injusto. Luego está lo que yo considero mas grabe, que es el tema de la explotación y las mafias, lo cual entiendo que si estuviera legalizada sería mas complicado para estas operar, pues si tu tuvieras que dar de alta en la seguridad social a estas personas y hacerles un contrato de trabajo, te sería mucho mas difícil tenerlas secuestradas.
En cuanto al tráfico de drogas, el tema es mas complejo y delicado. Por un lado están las llamadas drogas blandas (Cannabis y derivados) en donde las connotaciones sociales son muy similares a las de la prostitución , por lo que yo pondría en una misma balanza la valoración si procede o no su legalización, es decir que particularmente veo mas ventajoso social y humanamente su legalización. Pero en otras sustancias, el tema es mucho mas complejo y la verdad que no me siento ni minimamente cualificado para opinar al respecto.
Para concluir y centrando el tema, solo me queda reiterar, que me sería absolutamente frustante, que ante estos dos grandes dramas humanitarios, esto solo se quedase en un mero cuadre de números, de cara a seguir en cabeza de la economía mundial y dejásemos pasar una oportunidad de abrir un profundo debate a nivel europeo sobre la situación y tratamiento de estos temas, sin intentar mejorarlos, por lo que yo me consideraría nuevamente estafado y expoliado y a lo que me opondría frontalmente por considerarlo una burla y una tomadura de pelo monumental, por solo pretender aumentar la recaudación en base a unos cálculos ficticios sobre una producción que no queremos que aflore. Vamos, el colmo del cinismo y de la rigurosidad
miércoles, 28 de mayo de 2014
PODEMOS, un gran barco si se sabe llevar a un buén puerto.
No puedo menos que empezar felicitando a esta formación, por los buenos resultados obtenidos en estas elecciones europeas, pero lo cierto es que apenas han botado el barco. Es ahora cuando de verdad comienza la andadura.
PODEMOS, es a mi modo de ver, una formación política con la que podría compartir mas del 90% de su programa, lo cual es muchísimo, pero a estas alturas, la verdad es que ya no me fío de nada de lo que se dice, para mi lo realmente importante es lo que se hace y como se hace. Siguiendo con el argot náutico, que hoy puso de moda el Sr. Artur Mas, en este precioso barco apenas si recién botado, lo que mas me importa, es la firmeza con que son capaces de mantener su hoja de ruta en esta basto océano de la política.
No creo que sea tiempo aún de pedirles ningún resultado, pero si de observar atentamente si son capaces de seguir avanzando, como y hacia donde, como reaccionan ante los muchos caramelitos de distintos sabores, que les van a ir ofreciendo a partir de ahora, si sucumben o no a los cantos de sirena desde otros partidos, a si el poder los los embriaga y los hace desviarse para conseguirlo, como reaccionan ante los chantajes (doy por seguro que todo el mundo tiene algo que ocultar y que la honradez está en como te enfrentas a tu secreto), como reaccionan a los sobornos de todo tipo y sobretodo como combaten la casta política, teniendo en cuenta que no solo está instalada en el PP y el PSOE, y lo fácil que se instala en cualquier partido, incluido en el propio que es de donde es mas importante impedirlo.
Para concluir solo desearos suerte para que escojáis el mejor itinerario posible y que tengáis fuerza para remar en este mar tempestuoso de la política actual, plagada de tempestades de corrupción y oportunistas.
PODEMOS, es a mi modo de ver, una formación política con la que podría compartir mas del 90% de su programa, lo cual es muchísimo, pero a estas alturas, la verdad es que ya no me fío de nada de lo que se dice, para mi lo realmente importante es lo que se hace y como se hace. Siguiendo con el argot náutico, que hoy puso de moda el Sr. Artur Mas, en este precioso barco apenas si recién botado, lo que mas me importa, es la firmeza con que son capaces de mantener su hoja de ruta en esta basto océano de la política.
No creo que sea tiempo aún de pedirles ningún resultado, pero si de observar atentamente si son capaces de seguir avanzando, como y hacia donde, como reaccionan ante los muchos caramelitos de distintos sabores, que les van a ir ofreciendo a partir de ahora, si sucumben o no a los cantos de sirena desde otros partidos, a si el poder los los embriaga y los hace desviarse para conseguirlo, como reaccionan ante los chantajes (doy por seguro que todo el mundo tiene algo que ocultar y que la honradez está en como te enfrentas a tu secreto), como reaccionan a los sobornos de todo tipo y sobretodo como combaten la casta política, teniendo en cuenta que no solo está instalada en el PP y el PSOE, y lo fácil que se instala en cualquier partido, incluido en el propio que es de donde es mas importante impedirlo.
Para concluir solo desearos suerte para que escojáis el mejor itinerario posible y que tengáis fuerza para remar en este mar tempestuoso de la política actual, plagada de tempestades de corrupción y oportunistas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)