"Hola a todos y todas:
Quiero agradeceros la participación en la consulta y los apoyos recibidos. También os quiero decir que tomo nota del mensaje del 30% de personas inscritas que no nos han apoyado. No han sido días fáciles para nosotros, pero tampoco para la gente de Podemos.
Con más de 128.000 apoyos, que representan casi el 70% de los participantes en la consulta más numerosa de nuestra historia, mi obligación es seguir al frente de Podemos y representar dignamente tanto al 70% que me apoya como al 30% que querría otro secretario general. Lo asumo con más ilusión y también con más madurez que nunca.
Nos hemos enfrentado al más poderoso de los adversarios, a la casi total unanimidad de la opinión publicada, que ha sido capaz de convertir un asunto privado en un debate público nacional y en un debate interno que ha provocado una participación de nuestros inscritos mayor que la de la última Asamblea Ciudadana de Podemos.
Ante el desafío a nuestra credibilidad, en el momento de mayor intensidad del cuestionamiento sobre nosotros, hemos respondido dando la cara y asumiendo la rendición de cuentas permanente como mecanismo democrático.
Cometo errores y seguramente los seguiré cometiendo, pero nadie podrá decir que nos aferramos al cargo o que nos escondimos ante la crítica. Creo, humildemente, que hemos vuelto a demostrar que somos distintos.
A partir de hoy cada vez que la coherencia de un líder político sea cuestionada, el mecanismo revocatorio estará en la mente de todo el mundo. Hace años nadie hacía primarias en España y hoy hasta los partidos más conservadores las tienen que asumir. Las consultas revocatorias deben normalizarse también. La elección para un cargo público o de partido no debe ser un cheque en blanco.
Entre las obligaciones de un dirigente de Podemos no solo está ser honrado, sino también evitar dar armas al adversario. Quien hace política debe saber que sus reglas son injustas (especialmente si eres de Podemos) y que muchas decisiones personales legítimas pueden ser sometidas, justamente o no, al escrutinio público. Cuando eso ocurre no solamente debemos dar la cara, también debemos tomar nota. Y he tomado buena nota de ello.
Toca seguir y esforzarnos para ser mejores y estar así más cerca de ganar y cambiar nuestro país.
Gracias a todos. Sí se puede."
Pablo Iglesias
A tenor de esta tu carta, creo necesario explicarte mi voto, pues temo que tus conclusiones no sean las mismas que las mías. Empezar por decirte que soy uno de esos cerca del 70% que votó SI, pero lejos de votar si porque considerara que tu decisión particular fuera acertada o conveniente, pues es a día de hoy que sigo sin entender como alguien que ya tenía una cierta experiencia política y de profesión politólogo, pudo cometer semejante error. Fue tal mi asombro que hubo momentos en los que llegué a dudar de tus intenciones y si esta compra la hiciste a sabiendas que se iba a montar una del 15, para amparándote en ello dimitir e irte.
También decir que el fallo no fue tuyo solo, pues me imagino que esta decisión la compartirías con alguien mas que tu pareja, por lo que no se si ahí coincido también con Monedero cuando dice que también falló el partido cuando alude a su funcionamiento vía telegram, pero yo mas que el partido me referiría mas al aparato del partido, pues si a las bases se les hubiese consultado si consideraríamos procedente y oportuna la compra, seguro que mayoritariamente diríamos NO, creo que tus asesores y gente de confianza tampoco debieron estar muy a la altura, pues no fueron capaces de persuadirte de que por muy particular del ámbito de la decisión y por muy legítimo que fuera el que como futuros padres quisieseis salvaguardar en lo posible la intimidad de los niños, las consecuencias políticas para el partido iban a ser tan nefastas que era absolutamente recomendable que no lo hicierais.
Explicate que mi SI fue únicamente de carácter estratégico, pues parto de la base que no te voté en Vista Alegre 2, no tanto por que no compartiera tu documento político y si y mucho por tu documento organizativo, ya que me gustaba mas, aunque lo considerara un poco sobredimensionado, el organigrama que Errejón planteaba, pues a mi modo de ver preservaba mas la horizontalidad de los estatutos iniciales. Digo de carácter únicamente estratégico también porque no considero para nada sea el mejor momento ahora de ponernos en clave de congreso y facilitarles a C´s y PSOE el ponerse de acuerdo en la fecha de las próximas elecciones generales y con las autonómicas y locales ya en puertas, creo que contigo o sin tí, el chalet nos lo vamos a tener que comer igual, pues el daño ya está hecho y es irreversible ya que esa parte del discurso que nos identificaba con los los de abajo ya se perdió y ya no puedes presumir de seguir estando orgulloso de saludar al panadero de tu barrio o de mirar a los ojos de tus vecinos de piso y ahora tienes que variarlo hacia si para defender a los de abajo no es imprescindible estar abajo ni ser de los de abajo, lo que te iguala mas a los de arriba y te hace mas parecido a lo que ya había, al fracturar con el sentirte uno mas de entre nosotros, pues por mucho que te empeñes en un chalet, casan mal las camisas de ALCAMPO.
También decirte con toda sinceridad, que lo hice por justicia, pues como ya dije, considero que el error es irreversible y que hagamos lo que hagamos ese chalet va a marcar la campaña electoral, por lo que considero de justicia que tu que lo provocaste, seas el que peche con ello y no que ahora quememos a otro en el intento de salvar ese tu marrón.
Para terminar solo decirte que espero que si que estés tomado buenas notas, solo como anécdota, informarte de mi decisión de abstenerme en la próxima consulta, no porque no esté de acuerdo con la moción para echar del gobierno a ese partido de la corrupción, tan solo es que no tengo por costumbre votar sobre decisiones ya tomadas y comprometidas de forma incondicional y públicamente. Bien pues esperando que estas explicaciones te ayuden de algo y aclare que no todos los que no te creímos el mejor para encabezar este proyecto votamos NO, ni esto fue ningún congreso.
