domingo, 20 de noviembre de 2022

LA MALVERSACIÓN Y LOS DELITOS DE PRIMERA, DE SEGUNDA O INCLUSO DE TERCERA

     Por si no nos había quedado claro, que no todos somos iguales y que hay una justicia para unos y otra para otros, como dejó bien claro el juicio del caso NOS, ahora viene el PSOE a convencernos para que reformemos una ley a lo que viene siendo una estafa de las de toda la vida, pero que a estos Srs., ahora casualmente, se les antoja muy dura para según que casos.

    Por si ya la justicia hacía pocas diferencias sin falta de ayudarlos, véanse sentencias condenatorias a raperos, a según que manifestaciones o según que chistes, frente a otra absolutorias de afrentas similares por ejemplo al por entonces vicepresidente del gobierno Pablo Iglesias, chistes sobre Echenique, o graciosadas sobre los muertos de las cunetas, así también como la ceguera de la fiscalía ante la bajeza y la ruindad de  tuits como el recientemente colgado por Girauta, donde el mensaje de odio y la incitación a la agresión es mas que explícita y como el mismo dice "no hace falta decir nada mas."



        Ahora el poder legislativo, representado en el gobierno de Pedro Sánchez, quiere rebajar la pena en los casos de malversación, cuando el dinero no entre directamente en la cartera del malversador y esto lo quiere hacer desoyendo a jueces y fiscales, que consideran que la mayoría de los casos de malversación el malversador se esconde detrás de testaferros, empresas pantalla, familiares y amigos, para que sea mas difícil, corroborar los hechos de su estafa, a la par que también consideren que el delito está en el daño causado al destinar los fondos públicos a otros fines que no sean los propios, independientemente de donde vaya a parar el dinero, bien sea el bolsillo del propio político, del funcionario, a un familiar, a financiar un partido o la empresa de un tercero ( https://valenciaplaza.com/temor-entre-jueces-y-fiscales-por-el-peligro-de-la-reforma-de-la-malversacion-en-casos-de-corrupcion )

       Pues ahí están dándole vueltas a una ley mientras que los 680 millones de euros estafados en los EREs, siguen sin devolverse, por eso que cosas, si yo por casualidad tengo un accidente con el coche superando la tasa de alcohol permitida y a resultas daño el mobiliario municipal, a demás de la multa me obligan a reponerlo y si hace falta me embargan la nómina de por vida, hasta pagarlo integro, pero a estos DELINCUENTES NO, en estos casos, "pobrecitos ellos", la estafa les sale a como máximo 6 años de cárcel y 8 si es muy muy grave, y ya les parece ya demasiada pena, como para  embargarles de por vida hasta que repongan el daño.

    Pues bien, ahí tenemos a Pedro Sánchez esperando las enmiendas para dar el empujón a la ley, tal parece que tiene miedo a retratarse como hizo su antecesor Felipe González con el GAL y escondiera su cobardía política detrás de la reforma que le sugieren desde Cataluña, a una ley que por CASUALIDAD, beneficiaría a GRIÑAN y le ahorraría el tener que retratarse políticamente con un INDULTO. ( https://www.publico.es/politica/prision-gal-politicos-condenados-relacion-gal-pasaron-carcel-jovenes-altsasu.html )


 


miércoles, 26 de enero de 2022

UCRANIA O LA GOTA QUE COLMA EL VASO RUSO



Creo que para entender este conflicto es imprescindible el tener presente este mapa, aquí se visiona de una manera rápida y nítida el porqué de las reivindicaciones rusas. Creo que la sensación de cerco rusa, pudiera estar justificada e incluso pudiera ser comprensible que quiera poner coto a la expansión militar de la OTAN en torno a sus fronteras, para también entender, la posición rusa conviene recordar los sofocos vividos cuando la antigua URSS, quiso poner misiles en Cuba y como al final la que se quedó invadida y bloqueada fue Cuba.

    Es importante el ejemplo cubano, pues ahora el escenario que se plantea en este nuevo y repetitivo conflicto ruso/estadounidense que tanto horror, miseria, excesos y calamidades han traído, en todos los escenarios donde se escenificaron y que como solo nos salpicaban, permanecimos inertemente cómplices, ahora creo que no caímos todavía, que el escenario de ahora es EUROPA, que las balas, las bombas y la destrucción, los desabastecimientos, las mareas humanas de refugiados huyendo de las masacres y el horror, van a ser en suelo europeo y que la sangre y las víctimas van a ser europeas.

    Creo que precisamente y teniendo en cuenta este nuevo escenario, es mas necesario que nunca, poner en valor cuales son los intereses europeos y españoles que debemos de defender en este conflicto, que vamos a ganar si sometemos, contenemos o doblegamos, como queramos llamarlo o verlo, los intereses rusos y que perdemos si concedemos, nos imponen o capitulamos, también a escoger el como se quiera ver.

    Bien, pues llegado a este punto es donde yo me encuentro perdido, pues no veo a nadie explicándome que pretendemos ganar o que dejaremos de perder, aquí que si sí, que si no, que si ya mandamos tropas y armas los primeros, obedeciendo no se sabe muy bien a quien o a qué.

    ¿CUAL ES EL INTERÉS POR PARTE DE ESPAÑA, DE POSICIONARSE EL PRIMERO, A LA VANGUARDIA DE LA OTAN, PARA PONERSE EN FRETE DE RUSIA?
 
    ¿Se nos va a condonar parte de la deuda, van a asegurarnos siquiera, si este conflicto nos llevara a la confrontación militar, que se nos van a seguir dando los fondos europeos  comprometidos, con una Alemania, como principal perjudicada económicamente en este conflicto?
    

    ¿Alguien piensa que vamos a tener mucho turismo durante todo este conflicto si estallara la guerra?

    LO QUE SI TENGO MUY CLARO ES QUE CUANDO TOQUE LLAMAR A FILAS PARA IR A TAPAR TRINCHERAS AL FRENTE DE TURNO, COMO SIEMPRE A LOS QUE VAN A RECLUTAR Y SIN PREGUNTAR SI QUIEREN IR O NO, VAN A SER A LOS HIJOS DE LOS POBRES EMPEZANDO POR LOS JÓVENES DESEMPLEADOS.  Por cierto ahí España si que es una potencia mundial, con el mayor paro juvenil de Europa, va tener mas efectivos que armas para mandar.

NO A LA GUERRA, EL COSTO EN SANGRE NO PAGA LOS BENEFICIOS DE LA VICTORIA, NI AUNQUE LLEGARA A GANARSE.