LA LEY DEL TABACO

Enpezaré por reconocer lo perjudicial que es para la salud el tabaco y los peligros que acarrea al fumador pasivo, por lo que considero que debe de haber una ley que regule su consumo, pero esta creo que esta o es insuficiente o no es adecuada y me explico:

Por un lado tengo que decir que España es un país cuya principal fuente de eingresos es el turismo, es deccir ocio, y yo me pregunto como va a ser lo de la aplicacion de esta ley en temporada alta en Ibiza (digo Ibiza como estandarte del principal porcentaje de turistas que acuden a este pais básicament por la fiesta y por los precios de alchol y tabaco por ejemplo) y que repercusiones puede tener dicha aplicación, pues no me lo imagino, haremos la vista gorda o seremos estrictos y nos arriesgaremos a perder un número importante de gente que acude a esa isla a desinhibirse de los corses y las tensiones de todo el año y me pregunto si dicha repercusión es un riesgo asumible a dia de hoy con la crisis mellando nuestra economía y disparando las listas del paro. Si se hace la vista gorda pues el agrabio comparativo es obvio y demostraremos una vez mas que somos los reyes de la comedia y el paripé.

Por otro lado, como fumador me siento discriminado frente al resto de toxicómanos, pues teniendo en cuenta que mi camello fue y es el estado, sea este ahora el que nos criminalice a los fumadores como la principal causa del gasto sanitario. Primero por que dudo que seamos nosotros esta causa, ya que comparativamente no conozco un estudio serio que mida los gastos ocasionados por los  fumadores y los de otros adictos, pues en otras adicciones a los gastos propios del tratamiento que son cuantiosos pues los antivirles son carísimos y el mantener unidades de desintoxicación, centros de metadona etc etc, le añadimos los ocasionados por la delincuencia y el gasto ocasionado por la exclusion social que estas acarrean,  dudo  mucho que el tabaquismo sea la mas cara ni económica ni socialmente, es mucho mas debastador los efectos del alcoholismo sobre nuestra sociedad y no tomamos medidas de este tipo, al contrario las medidas la hacemos sobre los efectos y no sobre la causa (multamos y castigamos por el consumo de alcohol al volante, pero seguimos poniendo al alcohol en nuestra dieta mediterranea).

Por todo lo anterior mente expuesto, que me reafirmo en la discriminacion que sufrimos los fumadores con esta ley, a mi entender inoportuna e innadecauada y reevindico leyes rehabilitadoras e integradoras y teniendo en cuenta que el estado ha sido el suministrador y principal beneficiario de la venta de tabaco, no como ocurre con otras sustancias (se supone),que el tratamiento para la desintoxicación al tabaquis mo sea asumido por el estado como en el resto de adicciones ya que el ahorro vendrá garantizado por la via de la prevencióny no por el de la coacción.

Para terminar una invitación a la reflexión sobre la nacesidady la oportunidad de constituir asociaciones de fumadores para sentirnos menos solos y defendernos de esta ley la cual me gustaria que algún abogado y fumador la estudiara, pues insisto en que es mas discriminatoria que integradora y abanza claramente hacia la exclusiónsocial de los fumadores relegandolos a sitios apartados del resto de ciudadanos.

CORRUPCIÓN Y DEMOCRACIA

Vienen las elecciones y yo no salgo de mi asombro de como los dos grandes partidos de este pais sin ningun tipo de rubor  se echan mierda unos a otros. Me refiero a los casos de corrupción. No entiendo como no alcanzan a ver el distanciamiento que eso proboca entre la ciudadanía y la clase política en general, no entiendo como ante el aumento de este tipo de casos ninguno incluye en su programa electoral y una ley especial para tratar estos casos asi como la hay para el terrorismo de estado o el de género, ¿no es esto terrorismo democrático? ¿no es esto la mayor lacra de la democracia en un Pais?
Lo cierto es que a mi, el ver como se pasean por la calle o por os medios de comunicación tan tranquilos estos personajes, me da cién patadas en la barriga. No puede tener la misma pena el que roba miles que el que roba millones, no puede tener el mismo tratamiento el que roba para subsistir que el que roba para enriquecerse él y su familia aprobechándose de la confianza de sus elecctores y de la ciudadanía en general.

No puede ser que una democracia se esté desvirtuendo de esta manera y que los partidos políticos se astengan. Luego nos hacemos cruces con lo de Egipto o aun más con lo de Libia, pues quizas exagere, pero a la desconfianza únele la precariedad y la bomba esta hecha. ¿Tiene que salir a la calle la gente desesperada para que la clase política sea consciente de las cosas? Creo que no, que un pais como este, con una democracia consolidada y madura los partidos tienen que ser los primeros en tomar medidas para que esto no pase y promover un endurecimiento de las leyes para que el corrupto desista de sus intenciones. La mujer del cesar no solo tiene que ser honrada si no también parecerlo.

Bueno dejo aqui por ahora este artículo, aunque podria llenar pájinas a este respecto. Por eso a la hora de votar lo haré en blanco igual que sus programas a este respecto.