PANORAMA NACIONAL COMO PARA...

Uno no sale de su asombro con esta gente, y me refiero a los políticos e incluso a los periodistas y expertos. Todos se ponen ahora a hacer cábalas sobre cual van a ser las medidas que el Señor Rajoy va a tomar para paliar la crisis, y yo me pregunto ¿por que no se lo preguntaron antes de las elecciones?.

Está claro que a tenor de los resultados, los españoles  hemos firmado un cheque en blanco para que haga lo que crea conveniente según su propio criterio.

¿Alguien cree realmente que no sabía ya antes de las elecciones una parte importante de esas medidas?¿ A caso hasta nosotros los ciudadanos de  a pié con poco que lo escucháramos no nos podíamos hacer una idea?

 Yo personalmente creo que ya sabe cuales son las medidas, solo está concretándolas y según su no programa electoral nos va a tocar pagar a los de siempre, en dinero y en especie. Me explico, en dinero a través de impuestos indirectos como el IVA y en especie en servicios como la sanidad, la educación y ayudas sociales en general, con lo que los pobres serán y lo serán aun mas y los ricos seguirán igual o mejorarán pues son los que tienen que tener ventajas para activar la economía y generar empleo según dijo en su campaña. Tengo muy claro que no se va a meter con la banca, principal causante o cuando menos detonante de esta crisis, estoy seguro que no va a preguntar ¿como se puede estar en números rojos cuando se presumía no hace tanto de tener unos beneficios escandalosos y como en unos meses o incluso en plena crisis se demandaba dinero al gobierno y se volvía a presumir de beneficios como en el caso del banco Santander? Estos beneficios se esfumaron de la noche a la mañana por la vía del accionariado y de pensiones millonarias de ejecutivos, si en vez de ser bancos fueran panaderías o peluquerías u otro tipo de pequeños negocios se les daría dinero por que no previeron las vacas flacas y se quedaron sin liquidez a base de repartir beneficios y otorgar pensiones. A caso la composición de las juntas directivas de las cajas de ahorros sean las que son tiene también mucho que ver con esto.

Para mas INRI sale un político catalán diciendo, que ante la posible insostenibilidad del sistema sanitario actual, sería recomendable medidas como que a partir de determinados ingresos fuera obligatorio suscribir un seguro de salud, anda que no hay que tener cara para decir algo así. No quiere éste que financiemos la sanidad y recapitalicemos la banca todo seguido.

Ante este panoráma de lo mas esperanzador me veo de puta y pagando la cama, aun que lo que mas me preocupa es como vamos a reaccionar ante lo que senos avecina, ¿seremos resignados como hasta ahora?o ¿saltaremos hartos de ser los paganinis de todas las tropelias cometidas por unos cuantos?. Si saltamos ¿bajo que bandera lo haremos?¿quienes serán nuestros interlocutores? Los Sindicatos están tan desprestigiados o mas que los Partidos Políticos, de haber una explosión social no veo claro un aglutinante que la canalice,10.361.756 personas entre abstenciones votos nulos y en blanco no creen en ninguno de ellos, mas de un tercio del censo y casi tantos como los que le dieron la mayoría absoluta al PP. La izquierda española esta mas fragmentada que nunca y teniendo encuenta las últimas declaraciones de Gaspar Llamazares enfrentada (no le perdonaba al PSOE lo dicho en campaña), si además consideramos las vinculaciones políticas de los dos grandes sindicatos de este Pais, la unidad sindical va a ser una quimera, aunque creo que esta vez serán ellos los que anden detrás de los manifestantes ( vease movilizaciones del 15-M), y no los manifestantes detrás de ellos como era hasta hace poco, lo malo de esto esque si el gobierno quisiera reunirse para negociar algo ¿con quién lo haría?, pues no veo yo a Rajoy de plaza en plaza ni de asamblea en asamblea negociando, como tampoco creo que ni CC.OO. ni UGT sean capaces de asumir como propias las decisiones que se tomaran en estas asambleas si antes no les dejan fiscalizarlas.

20-N VOTANDO DESDE EL ATEISMO POLÍTICO

Hoy nuevamente y gracias a la democracia que se disfruta en este País, me encuentro ante la encrucijada de votar en unas elecciones generales.

Previamente dejar bien clara mi condición de demócrata y republicano, justo por ese orden y uno consecuencia del otro. Me explico, cuando se es profundamente demócrata no se puede ser monárquico y dejar al albur de la genética ningún tipo de gobierno, como ciudadano reclamo para mi todo el derecho a confundirme al escoger cualquier tipo de gobierno y de gobernante.

Mi ateísmo político radica en la desconfianza en toda la clase política de este país, no los creo honrados ni me creo que sus verdaderas intenciones sean las que esbozan en sus cada vez mas exiguos programas electorales, unos por acción y otros por omisión.

Por acción véanse todos las corrupciones y corruptelas que salpican a todos los grupos políticos, (¿cuantos de los acusados y condenados en este país por corruptos una vez pagada su culpa han vuelto a una condición igual o peor que antes de su dedicación a la política?) y también a todos los funcionarios de partido que se afincan en ellos, sin mas profesión conocida que la de una interesada militancia y una sobresaliente habilidad para manejarse entre congresos, manteniendo siempre su condición de funcionario del partido, salga la ejecutiva que salga, ellos siempre mantienen un cargo discreto pero bien remunerado.

Por omisión, que para mi es lo que me parece mas grabe y lo que me hace no albergar apenas esperanzas de regeneración, es que los que se dicen honrados, los que presumen de honestidad pero no hacen nada para cambiar las leyes lo suficiente para que los que se dediquen a la política, les traiga mas cuenta ser honrados que corruptos y no siga dando la impresión de que vale la pena, ya que el precio de ser corrupto es muy bajo. También me desespera el ver como ningún partido político haga nada por erradicar los profesionales de la política, los que no se les conoce otra profesión que la política, ya que a mi parecer la política no es una profesión, para mi es una voluntad de servicio al ciudadano y una vocación inquebrantable por mejorar la sociedad en donde vives, que debería de estar acotada en el tiempo para facilitar la evolución evitando inmovilismos e imprescindibilidades que una durabilidad indefinida podrían generar, de manera que todos estubieran al sevicio del pueblo y no del partido, convirtiendo a los partidos en los instrumentos democráticos para plantear las distintas soluciones a los problemas de los ciudadanos y no los ciudadanos los instrumentos de los que se valgan los partidos.

Bueno, después de lo dicho, espero superarme de este pesimismo y que en los proximos comicios recupere al menos un poco de la fé política que ahora me falta.

EL SILENCIO DE LOS CORDEROS

Estamos asistiendo en estos últimos años a una degradación del sistema de sanidad público cada vez mas importante, llegando a  extremos como que este año ya los políticos ni se ruborizan cuando cuestionan su viabilidad e imponiendo recortes en sus prestaciones sin importarles lo que esto suponga para los usuarios. Aunque nadie tiene asegurada la salud, como se nota que estos si pueden pagarse una Ruber Internacional para ellos y su familia. Quizás sea por esto último, que prefieran recortar en sanidad y mantener las partidas en localismos, regionalismos y nacionalismos. Posiblemente nuestros padeceres sean menos cuando las señas de identidad de cada uno resplandezcan por todo lo alto y se curen nuestras enfermedades a base de recetas de orgullo de raza y autocontemplación de ombligos conjugadas estas con una buena dosis de asepsia de solidaridad.

Por todo esto yo me pregunto ¿donde están las asociaciones de usuarios, las plataformas de ciudadanos en defensa de la sanidad pública y donde están los sindicatos?. ¿Quizás estén cayados rumiando todo lo que han comido en el  pesebre de la administración?. ¿Quizás ese gran pacto de la Sanidad no nos lo contaron entero y ya contemplaba la quiebra del sistema?¿O será, que vía crisis queremos solucionar el problema de la recapitalización de la banca a base de seguros médicos inducidos por el paulatino desmantelamiento de lo público?

Creo que ya es hora que los ciudadanos exijamos a los políticos lo que preferimos, en base a los votos que les hemos dado y que no sigamos consintiendo que ellos nos impongan lo que les apetezca,  en base a los votos que sacaron. Ya está bien de interponer los intereses partidistas a los de la ciudadanía ya está bien de consentir el chantaje de "te lo arreglo si gano yo las elecciones" en un País devorado por el paro y cada vez mas castigado por la necesidad, si estos políticos que tenemos no son capaces de aunar esfuerzos para combatir el hambre y las necesidades de quien los eligieron, no son merecedores de estar en el congreso ni en el senado y por lo tanto habrá que echarlos a todos y poner a quién si lo sea, independientemente de la filiación de la que proceda. La obligación de los 350 diputados es la de velar por los intereses de los ciudadanos que representa y no del partido que lo propuso, eso nos corresponde a los ciudadanos, que somos los que con nuestro criterio escogemos libremente al partido que  decidimos votar, según entendemos mejor programa y mejores políticos propone o al partido al que decidimos afiliarnos.

Creo que es hora de que los ciudadanos hablemos y digamos alto y claro lo que queremos o al menos lo que bajo ningún concepto consentiremos. Y por lo que a mi se refiere la SALUD es innegociable.

PREGUNTAS DE PADRE

Hoy mientras comíamos mi mujer y yo, hablábamos preocupados de nuestro retoño adolescente y de otros que vemos o conocemos a sus padres y al final que miedo. Miedo a que no estudie, miedo a que no tenga trabajo, miedo a que caiga en las drogas, miedo a que deje embarazada a alguna, miedo a que coja una enfermedad, a que le pase algo en una pelea, en resumidas cuentas miedo a la vida.

Nuestro polluelo, aletea vertiginoso al vorde del nido haciéndonos temblar a cada golpe de ala, temerosos de que se caiga y sabedores de que tarde o temprano emprenderá vuelo y que de ese vuelo depende nuestra nota final en la gran asignatura de padres.

¿A caso habremos sabido enseñarle a volar bien?,¿ a caso supimos encaminar adecuadamente su vuelo?,¿ a caso supimos respetar sus metas en la vida y guiarle hacia su consecución o mas bién quisimos imponer las nuestras?, hasta donde y hasta cuando debemos de preguntarnos ¿y si.....? con un hijo.

¿ Habremos hecho bién cubriéndolole todas sus necesidades? o ¿habremos criado un ser desvalido incapaz de satisfacer sus propias necesidades, a base de no haber tenido nunca ninguna?. ¿Será capaz de sobreponerse por si solo a las frustraciones del fracaso?, acustumbrado como está a estar siempre apoyado y respaldado e incluso encuvierto. ¿Habremos sabido dosificar sus caprichos o habremos sido unos alcahuetes de un ser caprichoso y antojadizo?.

Creo que tanto si lo hicimos bien como si lo hicimos mal, la respuesta va a ser clara y notoria lo malo es hasta que punto y en donde lo hicimos suficientemente bién o lo bastantemente mal. ¿Hasta que punto mis metas como padre tienen que coincidir con las que se fije mi hijo para poder saber si aprobé o suspendí?.

Y por último ¿que valores le habré inculcado?,¿ habré reforzado mi credo con el ejemplo o habré predicado uno y luego habré hecho otro?. En una sociedad de culto a la imagen como la nuestra y consumista por excelencia,¿ que valores le seran más de probecho a un hijo?,¿ o lo  mas acertado es prescindir de ellos y demostrarle que hoy solo manda el dinero y que tanto tienes tanto vales y tu verdad dependerá exclusivamente del dinero y del poder que tengas para respaldarla?. ¿Hoy tener valores es un apoyo o un lastre que te restará oportunidades y te hará competir en desventaja?, ¿acaso hoy estos no son meros adornos  propagandísticos y de marketing?.

Bueno después de tantas preguntas y de un millón mas sin respuesta, solo te queda valorar si merece la pena, ¿si una sonrisa de felicidad de tu hijo paga la angustia?, ¿si compartir con el un minuto de su felicidad amaina toda esta zozobra? y ¿si verlo avanzar en la vida compensa todos tus desvelos?.

 La respuesta la tienes en como se te llenan los ojos en esos momentos que compartes con él y como se te inunda el alma de orgullo con solo mirarlo, o como se te para el corazón a cada golpe que le da la vida.

EL NUEVO HUCA

Parece que por fin después de un montón de años que el expresidente Vigil iniciara la andadura del nuevo hospital, y tras mil y un proyectos, esta por fin será culminada. Ahora queda evaluar si dicha obra, como ha dicho el Sr. Areces va a abundar en el estado de bienestar o por el contrario y comparando con lo que teniamos y va a sustituir va a empeorar este.

Para empezar, me plantearé unas preguntas en cuanto a esta obra mas que faraónica ya que varios "Farones" la empezaron y a base de erarios públicos se permitieron desechar unos cuantos proyectos, de anteriores gestores de esta comunidad, antes de llegar a este.

Mi primera pregunta es si dicho edificio es un edificio abierto a futuras modificaciones o ampliaciones pues en un mundo tan cambiante como el sanitario es importante que el edificio sea fácil, arquitectónicamente hablando, de adaptar.

Mi siguiente pregunta es si la desaparición de mas de 300 camas hospitalarias en esta comunidad plagada de crónicos y con indices de envejecimiento de la población a la cabeza de Europa, es decir con prespectivas de aumentar la cifra de estos aún mas, podrá mantenerse en las cifras de ocupación hospitalaria que recomienda la OMS, creo que actuálmente andábamos ligéramente por encima.

También me gustaría saber, en cuanto a las nuevas unidades de enfermería que pasarán a tener 40 enfermos de media y por lo tanto van aser mas polivalentes, si esto no va un poco encontra de la tendencia que desde el mismo SESPA y en la sanidad en general, de exigir un cada vez mayor nivel de especialidad al personal sanitario, sobretodo me refiero a la enfermeria.

Dentro del capítulo de personal, me gustaría se dieran cifras de los nuevos ratios de personal por categoría y cama, pues parece ser que con el nuevo hospital desaparecerán algunos mas de 1000 puestos de trabajo, que esta comunidad donde se ostenta el record nacional de indices de paro, entiendo que no ayudará mucho a mejorar estas cifras, como que para que dicha decisión encima lejos de aportar una mayor calidad asistencial, signifique una pérdida, por que los avances arquitectónicos y técnicos no suplan satisfactoriamente a nivel de usuario, los que hasta ahora daban estos mas de 1000 trabajadores y lo que se está vendiendo como un avance en el estado de bienestar, no sea mas que una reconversíón encubierta de  un sector con un indice gasto cada vez mas dificil de asumir por las arcas de esta comunidad autónoma.

LA LEY DEL TABACO

Enpezaré por reconocer lo perjudicial que es para la salud el tabaco y los peligros que acarrea al fumador pasivo, por lo que considero que debe de haber una ley que regule su consumo, pero esta creo que esta o es insuficiente o no es adecuada y me explico:

Por un lado tengo que decir que España es un país cuya principal fuente de eingresos es el turismo, es deccir ocio, y yo me pregunto como va a ser lo de la aplicacion de esta ley en temporada alta en Ibiza (digo Ibiza como estandarte del principal porcentaje de turistas que acuden a este pais básicament por la fiesta y por los precios de alchol y tabaco por ejemplo) y que repercusiones puede tener dicha aplicación, pues no me lo imagino, haremos la vista gorda o seremos estrictos y nos arriesgaremos a perder un número importante de gente que acude a esa isla a desinhibirse de los corses y las tensiones de todo el año y me pregunto si dicha repercusión es un riesgo asumible a dia de hoy con la crisis mellando nuestra economía y disparando las listas del paro. Si se hace la vista gorda pues el agrabio comparativo es obvio y demostraremos una vez mas que somos los reyes de la comedia y el paripé.

Por otro lado, como fumador me siento discriminado frente al resto de toxicómanos, pues teniendo en cuenta que mi camello fue y es el estado, sea este ahora el que nos criminalice a los fumadores como la principal causa del gasto sanitario. Primero por que dudo que seamos nosotros esta causa, ya que comparativamente no conozco un estudio serio que mida los gastos ocasionados por los  fumadores y los de otros adictos, pues en otras adicciones a los gastos propios del tratamiento que son cuantiosos pues los antivirles son carísimos y el mantener unidades de desintoxicación, centros de metadona etc etc, le añadimos los ocasionados por la delincuencia y el gasto ocasionado por la exclusion social que estas acarrean,  dudo  mucho que el tabaquismo sea la mas cara ni económica ni socialmente, es mucho mas debastador los efectos del alcoholismo sobre nuestra sociedad y no tomamos medidas de este tipo, al contrario las medidas la hacemos sobre los efectos y no sobre la causa (multamos y castigamos por el consumo de alcohol al volante, pero seguimos poniendo al alcohol en nuestra dieta mediterranea).

Por todo lo anterior mente expuesto, que me reafirmo en la discriminacion que sufrimos los fumadores con esta ley, a mi entender inoportuna e innadecauada y reevindico leyes rehabilitadoras e integradoras y teniendo en cuenta que el estado ha sido el suministrador y principal beneficiario de la venta de tabaco, no como ocurre con otras sustancias (se supone),que el tratamiento para la desintoxicación al tabaquis mo sea asumido por el estado como en el resto de adicciones ya que el ahorro vendrá garantizado por la via de la prevencióny no por el de la coacción.

Para terminar una invitación a la reflexión sobre la nacesidady la oportunidad de constituir asociaciones de fumadores para sentirnos menos solos y defendernos de esta ley la cual me gustaria que algún abogado y fumador la estudiara, pues insisto en que es mas discriminatoria que integradora y abanza claramente hacia la exclusiónsocial de los fumadores relegandolos a sitios apartados del resto de ciudadanos.

CORRUPCIÓN Y DEMOCRACIA

Vienen las elecciones y yo no salgo de mi asombro de como los dos grandes partidos de este pais sin ningun tipo de rubor  se echan mierda unos a otros. Me refiero a los casos de corrupción. No entiendo como no alcanzan a ver el distanciamiento que eso proboca entre la ciudadanía y la clase política en general, no entiendo como ante el aumento de este tipo de casos ninguno incluye en su programa electoral y una ley especial para tratar estos casos asi como la hay para el terrorismo de estado o el de género, ¿no es esto terrorismo democrático? ¿no es esto la mayor lacra de la democracia en un Pais?
Lo cierto es que a mi, el ver como se pasean por la calle o por os medios de comunicación tan tranquilos estos personajes, me da cién patadas en la barriga. No puede tener la misma pena el que roba miles que el que roba millones, no puede tener el mismo tratamiento el que roba para subsistir que el que roba para enriquecerse él y su familia aprobechándose de la confianza de sus elecctores y de la ciudadanía en general.

No puede ser que una democracia se esté desvirtuendo de esta manera y que los partidos políticos se astengan. Luego nos hacemos cruces con lo de Egipto o aun más con lo de Libia, pues quizas exagere, pero a la desconfianza únele la precariedad y la bomba esta hecha. ¿Tiene que salir a la calle la gente desesperada para que la clase política sea consciente de las cosas? Creo que no, que un pais como este, con una democracia consolidada y madura los partidos tienen que ser los primeros en tomar medidas para que esto no pase y promover un endurecimiento de las leyes para que el corrupto desista de sus intenciones. La mujer del cesar no solo tiene que ser honrada si no también parecerlo.

Bueno dejo aqui por ahora este artículo, aunque podria llenar pájinas a este respecto. Por eso a la hora de votar lo haré en blanco igual que sus programas a este respecto.